Tras la formación, el inspector retuvo a los estudiantes de un paralelo del séptimo año. Primero les llamó la atención y luego los sancionó físicamente. Los sometió a ejercicios físicos: patitos con subida y bajada de las gradas del liceo. Ese relato se recoge en un informe que el 14 de diciembre pasado presentaron los padres de familia de dos estudiantes de este centro de estudios manejado por la Policía.

El documento, en el que se habla de los supuestos abusos a los que fueron sometidos tres alumnos, se hicieron públicos en esta semana. La denuncia llegó a la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu). El reporte indica -además- que a los alumnos, de entre 10 y 12 años, les obligaron a arreglar en cinco minutos una cartelera del colegio que estaba destruida. “El inspector les sancionó y les mandó a correr 23 vueltas en el patio. Debemos decir que los chicos no sabían quién o quiénes destruyeron la cartelera…”, dicen los padres en el documento.

¿Quién ordenó esos castigos?

El reporte indica que fue Javier O., el inspector de primaria del Liceo Policial. En Asuntos Internos de la Policía se abrió una investigación y se solicitó un informe. Una diligencia de contestación a la denuncia se efectuó la tarde de este viernes. En esta compareció el Rector del colegio. Frente a esas denuncias, el inspector indicó, en otro informe, que el comportamiento de los estudiantes no era el adecuado porque no le permitían trabajar a la maestra y era casi imposible dictar clases. “En tal virtud se procede a dialogar y preguntarles (a los alumnos) cuál es el motivo de su comportamiento y alternando con el diálogo se les realiza actividad física controlada, que no excedió de dos o tres minutos…”.

Según experto, Argentina debería postergar el reclamo de soberanía de Malvinas y negociar un acuerdo de explotación o protección de los recursos de las islas. "Los ingleses no pierden tiempo", dice.

Según Cristina Fernández de Kirchner, el anuncio del Gobierno de David Cameron de enviar a Malvinas al destructor MS Dauntless, el más avanzado de la Marina Real británica, no puede sino interpretarse como una “militarización del Atlántico Sur” que “implica un grave riesgo para la seguridad internacional”. Así lo manifestó la mandataria argentina el martes ante veteranos de la Guerra de Malvinas (1982), que dejó un saldo de más de 1.000 muertos.Cristina Fernández instruyó al canciller argentino, Héctor Timerman, para que presente la denuncia formalmente ante el Consejo de Seguridad y también ante la Asamblea de las Naciones Unidas. Además, el sábado pasado, según el diario Daily Mail, Gran Bretaña había enviado un submarino nuclear para patrullar la zona.El ministerio británico de Relaciones Exteriores se defendió de las acusaciones diciendo que “los habitantes de las islas Falkland son británicos por su propio deseo” y que “pueden decidir libremente sobre su futuro”, subrayando que no habrá ningún tipo de negociación con Argentina sobre una posible independencia de las islas si los lugareños no lo solicitan expresamente.

Wikileaks vuelve a la carga. La organización creada por Julian Assange ha comenzado a publicar desde este lunes más de 5.000 millones de correos electrónicos en poder de la compañía Stratfor, una de las mayores empresas de espionaje privada del mundo, que cuenta entre sus clientes con los servicios secretos de numerosos estados, las embajadas de la mayoría de los países desarrollados, también España, y grandes multinacionales del planeta, entre otros.

Bajo el epígrafe de 'The Global Intelligence Files', la plataforma de Assange saca a la luz miles de correos fechados entre julio de 2004 y diciembre de 2011 que contienen detalles confidenciales acerca de asuntos de interés global y sobre la organización de la propia compañía: sus informadores, la estructura de pago o los métodos que emplean para conseguir sus datos.

El material también contiene información privilegiada sobre la actuación del Gobierno de Estados Unidos contra Wikileaks y su fundador; de hecho,más de 4.000 correos electrónicos mencionan a ambos.

La información a la que han tenido acceso también aporta luz sobre la red de contactos que Stratfor ha tejido en todo el mundo para reclutar los datos y de la que forman parte funcionarios gubernamentales y diplomáticos, que proporcionan contenido sobre los intereses políticos y económicos de la empresa espía, así como personal de las embajadas y periodistas de todo el mundo.

Según los archivos de la 'Inteligencia Global', estas fuentes reciben una compensación económica a través de cuentas en entidades suizas o tarjetas de crédito.

Varios medios de comunicación han publicado a primera hora de la noche la información distribuida por Wikileaks, entre ellos 'La República', 'La Nación', 'La Jornada', 'Público' o 'Rolling Stones'.

Elmundo.es

Antes de viajar a Cuba para una cirugía que lo tendrá fuera del país durante un tiempo indeterminado, Chávez dijo en una comparecencia televisada que funcionarios de su Gobierno y de la firma china SUTIC firmarán el acuerdo "para el desarrollo conjunto" de esa mina, cuya explotación fue concedida en 2002 a la empresa canadiense Crystallex.

El gobernante no proporcionó más información sobre esa mina, situada en el estado de Bolívar (suroeste), de la que no se hacía alusión oficial en Venezuela desde finales de 2008.

El 5 de noviembre de 2008, el entonces ministro de Minería y recientemente nombrado secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), Rodolfo Sanz, anunció que "Las Cristinas" pasaban a control estatal, sin mencionar a Crystallex.

Se trata de una recopilación de las frases más representativas, bromas, comentarios y hasta canciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. La aplicación llamada, “Angry Chávez”,haciendo una paradoja al popular juego Angry Birds, fue lanzada hace un día en el Android Market. 

“Marisabel esta noche te doy lo tuyo”, “Te metiste conmigo pajarito”, “Mister danger”, “te lo dije Obama”, “ese edifico, exprópiese!!!”,son algunas de las frases de esta aplicación, que lo único que hace es reproducir los audios de sus intervenciones más curiosas.
La aplicación ha recibido una valoración de los usuarios de 4,4 sobre 5. El 36% de las personas que la han descargado le asignó cinco estrellas en su puntuación. Y el 21% le otorgó cuatro estrellas. 

Dinero.com